EN TOEN WAS ER DE AANSTEKER
Woensdagavond was het dan zover. De bekerwedstrijd tussen Feijenoord en AJAX kwam stil te liggen , nadat Davy Klaassen een aansteker op zijn achterhoofd had gekregen.
Geworpen uit het vak, waar geen net hing om spullen op het veld te gooien. Een net, dat daar ontbrak omdat de TV anders geen shots meer kon maken van het wedstrijdgebeuren en het publiek. Publiek, dat grotendeels achter de mazen mag gluren naar de spelers.
Na het incident viel iedereen over elkaar heen en werd er gezocht naar de schuldige. Niemand had een eenduidig antwoord, maar het is niet zo moeilijk : veel heeft te maken met GELD en het belangrijk maken van de betaalde voetbalsport. Geld van sponsors, van televisierechten, van merchandising en als laatste van het publiek.
Bij voetbal gaat het om het winnen en wie meer heeft dan de ander , heeft een grote kans om dit te realiseren. Het “betaalde voetbal “ is steeds belangrijker gemaakt in de media.
De ene naar de andere voetbalshow verschijnt op de TV zender , het aantal analisten is vertienvoudigd, maar dat geldt ook voor de te spelen wedstrijden. Speelden vroeger de meeste clubs om 14.30 uur, tegenwoordig is men de hele zondag verzekerd van een wedstrijd. Het is de belangrijkste reden, dat het zondagvoetbal naar de knoppen is gegaan.
Het belangrijk zijn heeft ook een keerzijde. Als het mis gaat door bijvoorbeeld een degradatie, dan kost dan vele banen en inkomsten. Het zorgt voor spanning, voor tranen en frustratie. Niet iedere supporter kan een dergelijk trauma aan. Die heeft zich niet meer onder controle en gaat gooien, sprint het veld op, waardoor hij/ zij de frustratie kan afreageren.
Trainers en clubbestuurders moeten het ontgelden. Ziet u het al aankomen?
Groningen naar de Keukenkampioendivisie en het aardgas. Een broeinest voor het ontstaan van frustratie. De supporters gingen vrijdag al te keer na de wedstrijd tegen FC Utrecht!
In TV sportprogramma’s worden de raddraaiers als malloten afgeschilderd, die niet thuis horen in een stadion. Waar het aan ontbreekt bij het gehele circus om het betaalde voetbal is : zelfreflectie. Wat is onze invloed op het “groter maken van het voetbal?
Waarom is er iedere dag een journalist nodig in de Arena? Waarom gaat het iedere dag over transfersommen? Waarom al die klassementen? De reden: “het wordt gretig afgenomen “ De voetbalpropaganda doet niet veel onder voor de propaganda om een oorlog te voeren.
Kenneth Perez, verbaasde zich dat er nog zo weinig gezinnen naar het stadion gaan. Als ik naar het stadionpubliek kijk, dan zijn het vooral jongeren, die zich betrokken voelen bij een groep. Ze zijn anderhalf uur aan het zingen, zolang het goed gaat. Maar het kan zo omslaan in een dreigende situatie.
Het vrouwenvoetbal is momenteel nog niet zo belangrijk als het mannenvoetbal. De vrouwen willen wel, maar toch. De transfers voor vrouwen liggen beduidend lager dan de mannen. Dat minder belangrijk heeft als je er goed naar kijkt ook voordelen. Ouders met kinderen durven wel naar dergelijke wedstrijden en daardoor zie je hier het publiek, dat vroeger de stoeltjes innam in de stadions.
Is het samen kijken naar wedstrijden dan niet meer mogelijk?
M.i. moet er toch iets mogelijk zijn als plaatsen bestellen en een vak en een stoel aanwijzen. Lekker door elkaar heen. Gezichtsherkenning? Of blijft iedereen anoniem en speelt de privacywet een rol?
Het professionaliseren van het voetbal heeft haar weerslag op het amateurvoetbal. Waar eerst nog schande werd gesproken over het betalen van spelers, is dit nu de normaalste zaak geworden. Hennie de Klerk had het er deze week nog over tijdens de vergadering van de archiefgroep. Hij speelde destijds voor RVC van Karel Jansen en toen er geruchten kwamen , dat er flink werd betaald, moesten spelers en bestuur naar Zeist om het een en ander te weerleggen. Het betalen op amateurniveau is vervolgens stap voor stap ingevoerd.
Er zijn in de loop van de jaren heel veel enveloppen met inhoud in binnenzakken verdwenen.
De één tekent daarvoor een contract, de ander doet het in het geniep, maar je kunt er vanuit gaan, dat als je als club niet betaald, je niet hoger komt dan de 2de klasse.
Praat je over divisieniveau, dan past de term semi prof veel beter.
Het professionaliseren door de KNVB, waarbij alles centraal wordt geregeld vanuit Zeist en clubs alleen nog inspraak hebben via een vertegenwoordiger, kan gaan zorgen voor onvrede bij menig club, uitkomend op lager niveau.
Wij worden niet gehoord. Het wachten is op een soort Caroline vd Plas, die het gaat opnemen voor hen, die zich niet gehoord voelen. Voor het “boerenvoetbal “.
Door de vele clubs, die van zondag naar zaterdag konden overwippen, geldt in het zaterdagvoetbal een versterkte degradatie. Opgedrongen door de KNVB.
Degraderen gaat tegenwoordig makkelijker dan promoveren en steeds meer clubs worden straks aangeduid als “kelderclub “. Kelderclubs, die qua prestatie niet belangrijk zijn.
Het zijn de loozers, en bij KNVB gaat het vooral om de winnaars.
Het klinkt misschien raar, maar als je niet gehoord wordt en alles moet slikken, dan zou het mij niet verbazen als men in opstand komt.
De KNVB is het alleenrecht om voetbal te organiseren aan het verliezen
In 16 grote steden waaronder Leiden ontstaan 7 tegen 7 competities. Footy organiseert dit en heeft al twee eigen play yards in Amsterdam en Utrecht.
Footy wordt er gespeeld bij Roodenburg en het aantal deelnemende zeventallen is groeiende. Het gaat er ontspannen aan toe en wie zich niet gedraagt , daar wordt afscheid van genomen.
Waarom zoeken mensen deze vorm van sportbeoefening?
Het spelplezier zonder geldelijk gewin is de belangrijkste drijfveer om voetbal te spelen.
Voetballen met je vrienden en je vriendinnen.
En aan het slot van het toernooi, een gezamenlijke maaltijd. Zo kan het ook!
JOSKE VAN DER WIEL OVERLEDEN
Donderdag kwam het bericht binnen dat Joske van der Wiel was overleden. Joske was de dochter van Bert Coert, die jarenlang grensrechter is geweest bij Roodenburg.
Zij kwam weer terug bij de club toen haar beide zonen begonnen te voetballen. En van het één komt het ander . Moeders worden gevraagd om te helpen bij de verkoop van snoep. Later kwam daar de keuken bij. En ben je eenmaal ingeburgerd, dan doe je zo maar samen met Martine Rijsbergen de gehele kantine. Bij haar kantinewerkzaamheden zat ze in de ploeg met Jan van Alphen en Mat de Boer. Daarnaast organiseerde zij samen met de familie Rijsbergen de contactavond op de vrijdagavond. Joske had een oogje voor het kopen van de prijsjes. Een hersenbloeding was er de oorzaak van, dat zij verstek moest laten gaan. Toch bleef de club haar interesseren. Ze woonde immers naast de velden. Een aantal jaren geleden overleed haar man Jan. Nu is zij bij hem.
Wij wensen de familie veel sterkte met het weggaan van hun moeder,
Rust zag, Joske
Het bestuur
ROODENBURG WINT POTJE ZOMERAVONDVOETBAL BIJ KICKERS 69 0-3
Zaterdag speelde Roodenburg een inhaalwedstrijd tegen Kickers 69 en won met 0-3 in Leimuiden. Belangrijke punten , want er moeten nog 6 finales gespeeld worden.
De eerste finale is komende zaterdag uit tegen Warmunda, dat de punten net zo hard nodig heeft als Roodenburg. Wanneer de Warmonders deze wedstrijd benaderen als de derby tegen Teylingen, dan kan men rekenen op veel weerstand.
Er wordt om 15.00 uur afgetrapt op sportpark Overbosch.
Het verslag van de wedstrijd is terug te lezen op www.leidenamateurvoetbal.nl
DE PRIJZENTAFEL GEVULD
Afgelopen dinsdag stond het klaverjassen en sjoelen in het teken van het Paasfeest. 34 personen namen deel en de organisatie had voor iedereen een prijsje ingekocht.
“Bambie”, Ger Volwater gaf toe dat hij een goede kaart kreeg en kon terugvallen op goede maten. Hij won het Paaskaarten. Lenie Stikkelorum won het sjoelen.
Komende dinsdag wordt er weer gespeeld en beginnen we zoals gebruikelijk om 14.00 uur
MULIER INSTITUUT
Ik had het opinie stuk nog niet klaar, volgens een persoon, die ik het gestuurd heb, een stuk voor de zaterdagbijlage, of ik kreeg een onderzoekrapport van het Mulier instituut.
Zij deden onderzoek naar verenigingen na de Coronatijd.
De kop luidde:
CORONA WERKT ALS EEN VERGROOTGLAS VOOR VERSCHILLEN TUSSEN CLUBS IN HET AMATEURVOETBAL
De coronamaatregelen hebben hele verschillende gevolgen gehad voor twee amateurvoetbalverenigingen in dezelfde middelgrote stad. Bijvoorbeeld voor hun financiële situatie, overeenstemming vinden over de omgang met de maatregelen en de binding van leden. Deze verschillen zijn niet nieuw, maar tijdens corona wel zichtbaarder en groter geworden. Dat blijkt uit etnografisch onderzoek van het Mulier Instituut, de Radboud Universiteit en de USBO
Het ging om deze twee verenigingen (met fictieve namen):
- ‘FC Excelsior’ heeft vooral witte leden uit de hogere middenklasse en ligt in een wijk met gemiddeld hoge inkomens. Deze club heeft ‘zelfs stappen vooruit’ gezet tijdens corona.
- ‘SVOC’ is een etnisch diverse vereniging in een wijk waar de gemiddelde inkomens laag zijn. Hier heerste het gevoel net uit ‘een diepe winterslaap’ te ontwaken toen de strenge coronamaatregelen stapsgewijs werden versoepeld.
Contributiekorting pakt verschillend uit
Het onderzoek laat zien hoe verschillende thema’s op elkaar inwerken. Zo heeft de contributiekorting die beide clubs hun leden konden aanbieden (onbedoeld) de financiële verschillen vergroot. Bij FC Excelsior gaven alle leden het geld weer aan de club. Hiermee hebben vrijwilligers het sportcomplex opgeknapt. De leden van SVOC maakten allemaal zelf gebruik van de korting. Dit begreep het bestuur goed.
Verschillend samenspel van omgang met maatregelen en ledenbinding
Bij FC Excelsior bleven vrijwilligers tijdens de pandemie betrokken bij de club. Daarbij gingen ze soms soepel met de regels om. Zo bleef er voor de jeugd, in afstemming met de ouders, veel sportaanbod. Bijvoorbeeld in het park toen dat bij de vereniging niet mocht.
Bij SVOC vonden leden het lastig om samen om te gaan met de steeds veranderende maatregelen. Zowel om de regels te volgen als om elkaar beperkingen op te leggen. Daardoor waren er minder (sport)activiteiten dan leden hadden gehoopt.
Inzetten op verkleinen van verschillen
Dit rapport laat zien dat het belangrijk is oog te hebben voor meer ‘kwetsbare’ verenigingen. Bijvoorbeeld door hulp te bieden om de onderlinge ledenbinding te versterken. Dit kan een taak zijn van een buurtsportcoach of clubkadercoach.
Om verschillen tussen verenigingen tegen te gaan zijn ongelijke (financiële) steunmaatregelen nodig. Duidelijke communicatie over maatregelen bij een nieuwe crisissituatie en praktische hulp voor een vertaalslag naar de vereniging dragen daaraan bij.
De slotbeschouwing
In het kort. De verschillen tussen de beide verenigingen waren er al voor de Corona, maar zijn steeds duidelijker geworden. Zij stellen voor om kwetsbare verenigingen te ondersteunen, b.v. via buurtsportcoaches. Denk daarbij aan onderlinge binding en ondersteuning bij financiële vraagstukken.
De onderzochte vereniging SVOC heeft het anders gedaan dan Roodenburg. Dankzij het bestuur laveren we tussen allerlei regelingen door. Daarnaast is mede dankzij de ouders en het kader de onderlinge binding na Corona juist veel sterker geworden.
Verschillen in amateurclubs in de regio zijn vooral dankzij sponsoring enorm gegroeid.
Er zijn nu clubs, die qua begroting alleen al voor hun eerste elftal op het zevenvoudige zitten van clubs , die aan de onderkant draaien. Qua financiën zijn er dus grote verschillen.
Daarnaast kennen de meeste bestuursleden elkaar in de Leidse regio niet meer. Waar is de tijd gebleven dat bestuurders elkaar fysiek ontmoetten tijdens de jaarvergadering van de Leidse Voetbalbond? Met elkaar ontwikkel je toch voetbal? Groot en klein?
Je kunt de vraag stellen of de manier, zoals clubs nu met elkaar optrekken wenselijk is?
Een interessante vraag, want de meeste clubs zijn met zichzelf bezig.
WANDELGROEP GAAT NAAR DE ZILK
De wandelgroep gaat komende donderdag naar de Zilk. De bollenvelden staan in bloei en we gaan de wandeling doen met als titel “Het Verborgen Verleden van de Zilk “.
10.000 stappen. De wandeling is gevarieerd. Bollenvelden, ook een stukje langs een Provinciale weg, een stukje onverhard.
Na de wandeling lopen we terug via de Beeklaan en 2de Loosderweg naar station Hillegom.
Het koffiemoment is bij café restaurant de Ruigenhoek.
We verzamelen om 9.00 uur bij busstation Leiden Centraal. Om 9.15 uur nemen we de bus 57 naar Station Nieuw Vennep.
HET VOETBALGEBEUREN
Zaterdag was er 1 jeugdwedstrijd. De JO 9-2 nam het op tegen de JO 9-1 van Lugdunum.
De Kikkers wonnen de derby met 2-1. Bij Roodenburg werd er een toernooi gespeeld door spelertjes onder de 8 jaar. Gewoon lekker voetballen en naar mate het toernooi verliep, kwam het zonnetje tevoorschijn. Iedereen was winnaar en voor iedereen was er limonade.
DE AGENDA VOOR KOMENDE WEEK
Dinsdag 11 april in het clubgebouw om 14.00 uur
klaverjassen / sjoelen
Woensdag 12 april in de zaal om 20.00 uur
Voorschoten Za 1 – Roodenburg Za 1
Donderdag 13 april om 9.15 uur vertrek wandelgroep busstation Leiden
voor wandeling : Het Verborgen Verleden van de Zilk
Vrijdag 14 april in het jeugdhonk om 20.00 uur
klaverjassen
Op het veld van Voorschoten 97 om 20.00 uur
KNVB 7 tegen 7 toernooi voor RB 35 plus 2
Zaterdag 15 april op het veld om 15.00 uur
WARMUNDA – ROODENBURG
Thuiswedstrijden voor JO 15, JO 12, JO 9-1, 9-2, JO 8-1,8-2,
8-3. Alle wedstrijden vinden ’s ochtends plaats.
Zondag 16 april op het veld om 14.00 uur
Roodenburg 5 – ROAC 5
EEN AANTAL SPELREGELVRAGEN
Het is weer eens tijd voor een aantal spelregelvragen. Om de Paasdagen door te komen. Het betreft hier een aantal situaties, waarbij persoonlijke straffen op grond van het hebben van voordeel , verminderd kunnen worden.
- De aanvaller van de tegenpartij loopt alleen met de bal op het doel van de tegenstander af. Hij schiet de bal daarbij in de richting van het doel. De verzorger van de tegenstander, die net in de buurt een speler heeft behandeld, ziet dit, loopt weer het veld in, en vlak voordat de bal de doellijn passeert, trapt hij de bal over de zijlijn. Daarmee verhinderd hij, dat de aanvaller scoort.
Wat moet de scheidsrechter beslissen?
- Tijdens de verlenging van een wedstrijd verlaat een speler geblesseerd het veld. Op het moment, dat de scheidsrechter af fluit, bevindt de speler zich niet op het veld. De wedstrijd is onbeslist gebleven en er moeten penalty’s worden genomen.
De aanvoerder meldt de speler bij de scheidsrechter aan, dat hij toch een penalty gaat nemen. Mag die speler de penalty nemen?
- Tijdens een wedstrijd krijgen twee medespelers het met elkaar in het eigen strafschopgebied aan de stok. Ze geven elkaar ferme stoten. De scheidsrechter ziet het gebeuren, stopt het spel.
Wat gaat de arbiter doen?
- De scheidsrechter beslist kort achter de middellijn, dat het buitenspel is. De indirecte vrije trap wordt door de verdediger snel uitgevoerd en hij trapt de bal terug naar zijn keeper, die ver voor zijn doel staat. De bal gaat over de keeper direct het doel in. De keeper heeft de bal niet geraakt. De scheidsrechter heeft bij het nemen van de vrije schop niet zijn arm opgestoken. Wat moet de arbiter beslissen?
- Een speler van de thuisclub moet een inworp nemen. Een tegenstander verkleint de afstand tot de inwerper en gaat op 1 meter voor de inwerper staan. Die speler werpt de bal correct in, maar hij gooit de bal bewust tegen het bovenlichaam van de lastige tegenstander. Wat moet de scheidsrechter doen met deze situatie, waarbij de tegenstander verhinderd, dat de inwerper de bal snel en ver kan inwerpen?
De antwoorden
- Een strafschop en een rode kaart voor de verzorger. Omdat de verzorger een official is , die deel uitmaakt van de staf is er maar 1 straf mogelijk en dat is een penalty. Zou een supporter dit doen, dan kan er geen strafschop worden toegekend.
- De speler mag de penalty nemen, omdat hij aan het eind van de reguliere wedstrijd deelnam aan de wedstrijd.
- Strafschop en twee rode kaarten voor de vechtende spelers. Wanneer twee spelers vechten behoort er een rode kaart te worden gegeven en volgt een directe vrije trap. De vechtpartij vond plaats in eigen strafschopgebied. Dus volgt daar een penalty voor de tegenpartij.
- De indirecte vrije trap moet opnieuw genomen worden. De fout is hier door de scheidsrechter gemaakt. Die had zijn arm moeten opsteken.
- Een indirecte vrije trap voor de thuisclub. De speler, die te dicht voor de inwerper krijgt een gele kaart. De inwerper wordt getrakteerd op een rode kaart. Voor de spelvoortzetting geldt dat de speler, die te dicht voor de inwerper ging staan, de eerste overtreding heeft gemaakt. Dat wordt bestraft met een indirecte vrije trap.
